三国志·蜀志·诸葛亮传：七只是虚数，可能三擒三纵

但史书上最早的七夺七纵的记载，可以在《汉晋春秋》和《华阳国志》中找到。 后来，包括裴氏的《三国志》和《资治通鉴》，都引用了这一说法。

原著《三国志》中并没有这样的说法。

但《三国·蜀志·诸葛亮传》、《史实表》及《三国·蜀志》卷十三《李徽·吕开传》中并无直接记载。当时的军队领导人

不可否认，就三国历史而言，《三国志》的可信度高于汉、晋、春秋、华阳、资治通鉴。

从我个人的角度来看，可能有七次捕获和七次垂直，但七只是一个虚数。 可能是三个捕获和三个垂直，或者五个捕获和五个垂直。

有人说，苗族有一个关于诸葛亮七擒七试的传说。 抱歉，少数民族也有孟获率部七败诸葛亮的传说。

关于孟获是否真的存在。

民国时期，云南地方史专家张华兰先生写了《孟获之辩》，说孟获是一个“无名之辈”。 他认为：“陈受之（指陈氏《三国志》）在南中叛永开高定。弟子，若有一部大书，汉夷皆降的孟获岂能不包括在内？”尸体被夺了七次，而他的名字却是“霍”，世上还有这样的巧合吗？”

有些人这么认为

黄承宗认为，孟获的生卒时间虽无法考证，但孟获是真人。 孟获的籍贯和出身大多与南中姓氏有关。 云南昭通第三中学著名的汉代“孟小菊碑”，是清光绪二十七年（公元1901年）在昭通县城南十里的白泥井出土的。 碑记记载，汉代孟姓是历史上南中最著名的两个姓氏之一。

所以我个人认为孟获很可能有自己的人，但他本来就不叫孟获。 汉人南迁，或者说他是一个偏向汉化的少数民族。 在南方人中享有盛誉。

那么七次擒获孟获，七次勾引孟获qq三国七擒七纵，有何意义呢？

在古代，历史记载可能会因观点不同或资料缺乏而有不同或错误的记载。

今天编史书，把有争议的历史当作真实的历史，不标明争议。

这是一种不负责任且具有误导性的做法