清华北大毕业生和古代进士哪个更难？答案太好玩了

今天在网上看到一个有趣的话题：清华北大和古代科举进士哪个更难？ 我一看到就觉得这个问题很有趣，我们一起讨论一下。

我们以清朝为例来计算一下。 清朝276年的历史中，进士有26000多人，平均每年不到100人。 清朝人口有波动，我们按3.5亿来算。 那么每年每350万人就有一名进士。 你知道这意味着什么吗？ 这意味着你要与全国350万人争夺一个名额，而且要参加三次考试，每次都必须通过才能最终获得进士的称号。

清华大学和北京大学每年招收学生14000人。 按目前人口计算，每10万人中只有1名清华北大学生。 和硕士相比，这个录取率完全是天壤之别！ 相差35倍！ 你可以想象？ 如果你考上了清华北大，就相当于考上了35进士！ 你觉得你很厉害吗？

而且，成为进士的好处，不仅仅是一个爵位那么简单。 考上进士就等于拿到了政治权力的门票，可以直接做官。 而他也不是一个普通的官员，而是从七品县委书记开始的。 如果级别高的话，他可以直接成为五品市委书记！ 这不是开玩笑，这是真正的高官！ 想一想，如果你想当县委书记或者市委书记，要经过多少层选拔和考核？ 古代进士只须考一次！

事实上科举答案，不仅是进士，连省试的下一级都比清华北大难很多。 每年报考人数只有500-600人，录取率只有清华北大的15%。 但只要你通过了考试，就等于成为了土豪。 你的家人免税、赋税，躺着就能当房东。 官员和乡绅会主动与你建立友谊，给你礼物和金钱。 尽享生活无限风光。

即使是那些经常在电视剧中被欺负的有才华的人，通过考试的可能性也低于清华北大。 清代共有读书人46万人，每年约1600-1700人。 录取率只有清华、北大的50%。 不过考上学者也不错了。 免个人税、赋税，不跪官，有政治地位。 别小看学者，他们在古代是很有威望的。

有了解历史的网友可能会说，古代没有义务教育，识字率很低，考生人数也各不相同。 但事实上，现代存在很多不公平的因素，比如教育资源差距、学区住房问题、录取率差异等，贫困家庭的孩子也很难考上清华北大。大学。 它们本质上是分母。

那么，清华大学毕业生、北大毕业生和古代科举进士哪个更难呢？ 答案是显而易见的！