/01/
测试方式:11个平台、40个视频、48小时监控
首先我们选取了优酷、爱奇艺、腾讯视频、抖音、快手、哔哩哔哩、视频号、好看视频、西瓜视频、爱奇艺随刻、微视等11个平台,其中已经有专门的短视频平台,还有还有一些平台主打长视频,同时也在APP内提供短视频服务,基本覆盖了目前绝大多数的用户群体。
测试内容,我们选取了4种不同类型的影视作品:热门综艺《脱口秀大会》、热门电视剧《扫黑风暴》、热门动漫《斗罗大陆》、国家版权局第四批重点保护电视剧《华胥引》 2015年施政。
测试片源均为原创视频,剪辑成1分钟、3分钟、5分钟、10分钟、15分钟5个版本,有/无关键词,例如是否包含片名、演员名字等。标题,一共40个测试视频,先测试20个标题不带关键词的视频,再测试20个标题带关键词的视频,看看各大平台会不会在上传阶段拦截带关键词的视频。
/02/
测试时间和算法
测试时间:2021年11月13-15日
测试算法描述:以一个平台为例,上传时拦截10个项目,48小时后删除10个项目,48小时后仍有20个项目可供播放。
上传拦截率=上传时拦截次数/上传总数,即10/40、25%
移除率=48小时后被平台移除的数量/(上传总数-上传期间被屏蔽的数量),即10/(40-10),33.3%
48小时后可播放率=48小时后仍可播放的视频/上传总数,即20/40、50%
/03/
测试结果分析
【优酷】
作为长视频平台,优酷对5分钟以内的测试视频采取相对宽松的态度,无论标题是否有关键词。审核速度很快,48小时内还没有主动下架。《华胥引》 更令我们感到有点惊讶的是,所有内容都被完整地发布了。另外三个标题中含有关键词超过10分钟的测试视频均在上传过程中被截获。可以看到,优酷对于中长视频的审核力度比较强,但整体测试成绩并不是很好。
【爱奇艺】
【腾讯视频】
作为长视频平台,腾讯视频可以快速发现并主动拦截10分钟以上的测试视频,但《华胥引》相关视频的上传全部通过。虽然腾讯确实是影片的版权持有者,但并不意味着自媒体可以随意在腾讯上发布原创影片。《斗罗大陆》也是腾讯旗下,拥有更大的控制权。可见《华胥引》的情况并非是版权原因。属于。总体而言,腾讯视频的表现优于优酷,但不如爱奇艺,与其“世界地位”存在一定差距。
【抖音】
【快手】
它也是一个短视频平台。快手的表现与抖音完全不同。所有测试视频均已获准,无意审查或删除。如此漠视影视剧版权的行为让测试编辑非常愤怒。没想到,这次联考我毫无疑问排名垫底。
【哔哩哔哩】
【视频号】
视频账号的表现与快手如出一辙:没有任何拦截或下架处理,基本处于疯狂生长的状态,也没有版权管制的意图。这种零分的表现实在是配不上一个大的版权方,而且根本没有任何争议。
【视频好看】
【西瓜视频】
西瓜视频的有趣之处在于,它在上传阶段并不拦截,而是在发布后进行处理,而且处理效率不规律。《扫黑风暴》在5分钟内全部下架,而《华胥引》、《斗罗大陆》则在成功发布12小时后全部下架。总体来说,60%以上的移除率在本次横向测试中算是上游水平,但与同属字节跳动旗下的抖音略有差距。
【爱奇艺碎客】
【微视】
作为几乎被腾讯战略放弃的短视频平台,微视无法上传超过3分钟的视频,因此我们只测试了1分钟的版本。结果根本就没有被拦截或者下架。有了一个视频账号“前车之鉴”,当我们拿到这个测试结果时,其实并没有觉得有什么意外。
/04/
补充测试:版权归属平台可以自由上传测试视频吗?
测试完成后,我发现了一个可能的bug:如果某个视频内容属于某个视频平台,我可以在这个平台上上传任何版权属于它的视频内容而不被屏蔽吗?这是否可以解释某些平台的拦截率极低?鉴于本次用于测试的四部影视作品和综艺节目中,其中三部的版权属于腾讯(腾讯购买了很多热门剧),所以我决定额外增加一个测试项目,在腾讯视频、视频账号,在微视上分别测试爱奇艺和优酷的《理想之城》、《玉楼春》、《甄嬛传》的版权,看看它们的拦截性能是否有差异。
测试结果显示,非版权方的测试内容也不会影响结果,该通过的仍会通过。可见,在腾讯系视频平台上,对用户上传的影视作品的审核确实比较宽松,与平台是否购买了这些作品的版权无关。这也证实了这一横向测量数据的真实性和有效性。
/05/
测试总结:从0%到100%,差距引人注目
B站、抖音版权审核最强
三大长视频平台表面上各有不同
按照一般逻辑,谁拥有的版权产品越多、知名度越高,往往就会更加注重版权管理,对自己的平台UP主也应该有严格的版权审查要求。然而,从我们的测试结果来看,有一种情况与这个既定逻辑完全相反。抖音、西瓜视频等影视剧版权并不多的公司,在管控上非常主动。
法规逐步完善,未来视频版权管理或将迎来新时代
标题:哪家公司的版权意识最强? 11大中短视频平台横向测试
链接:https://www.yaowan8090.com/news/sypc/9062.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
在短视频平台上搜索了几个热门游戏后,确实能感受到它们对版权保护的重视,每个视频都标注了原作品名称和出处。
有9位网友表示赞同!
感觉这个测试挺全面的,从用户自制内容到官方合作,各大平台都在认真履行版权责任。
有7位网友表示赞同!
这次横向比较太及时了,在这信息泛滥的时代,版权意识逐渐成为了评判一个平台成熟度的标准。
有11位网友表示赞同!
看了评测后有些意外,原来这么多平台都设置了专门的功能来举报侵权视频,提高了监管效率。
有19位网友表示赞同!
(有些失望是...) 尽管大多数都有措施,但还是有不少人钻了空子,希望未来能更严格点。
有19位网友表示赞同!
对于经常在这些平台上发布游戏解析的创作者来说,了解版权问题很有用,可以避免踩雷。
有15位网友表示赞同!
各大平台都在不断完善自己的规则体系,这对于喜爱使用短视频传播游戏内容的人来说是个好消息。
有11位网友表示赞同!
感觉这测试对普通用户也有指导意义,以后做分享时会更加谨慎,不侵犯他人的知识产权。
有19位网友表示赞同!
通过这次评测,我了解到很多平台上的热门视频都得到了官方的版权标记,提高了公众的知情权和参与度。
有9位网友表示赞同!
(点赞) 对那些无视法规、任意上传他人游戏内容的行为,平台有明确的处理机制,并及时下架了相关作品。
有17位网友表示赞同!
在这个快速发展的数字时代,加强版权保护能促进创新并构建更健康的内容生态系统,真是令人欣慰的事情。
有12位网友表示赞同!
看了评测后发现,有的平台在侵权视频的识别和打击上做得特别好,让用户在分享游戏时更有安心感。
有10位网友表示赞同!
(建议) 希望未来各大短视频平台能在版权保护方面继续努力,可能还会有更多的技术手段可以应用进来。
有12位网友表示赞同!
对于游戏玩家来说,知道了这些平台对版权的态度,玩得更开心的同时也更加尊重其他创造者的劳动成果。
有9位网友表示赞同!
(希望) 今后的评测中能加入更多互动环节,让消费者了解如何在享受游戏内容的同时也参与其中的知识产权保护。
有6位网友表示赞同!
这次横向测试强化了我对游戏文化多样性和法律意识的认识。真的很感谢这些努力维护版权的平台!
有18位网友表示赞同!
通过这11个短视频平台的比较,可以看出它们在版权问题上的态度与措施有很大的不同,需要用户和平台共同努力来进步。
有7位网友表示赞同!
(期待) 接下来,我们能看到更多平台能够以实际行动保护创造者权益,同时又不失原有的开放性和互动性。
有5位网友表示赞同!
看了关于版权意识的评测后,在我看来各平台间的差异在于执行力度和服务反馈上,这也反过来影响了用户体验。
有20位网友表示赞同!