三国演义11理性分析为何文官基本投降，而武将却十分强硬

他们的正直、勇敢、率直和绝对的力量，代表了那个时代的正能量。正是因为他们的表演，一系列以三国为主题的文化产品始终牢牢占据人们精神生活的主流。面对困难不服输、面对强敌不屈服的英雄精神，激励着现实中每一位热爱三国的人向着自己的巅峰不断前行。

相反，三国历史上文官的整体表现就显得懦弱了很多。从赤壁之战张昭投降，到张松图刘备入蜀，再到蜀汉末年蒋琬、费祎的修养，他们安于平静的生活。大多数公务员在每个人的意识形态中都是胆怯、软弱和不敬的。为什么文官基本上都是投降者，而武将却非常强硬？今天我就给大家理性分析一下这两个深层次的原因。

理由一：文官几乎都有出身，而武将大多只有奋斗背景。

我来看看详细的统计，以游戏中智力90以上的优秀智者为代表。可以看到，除了郭嘉非常神秘和徐庶出身比较贫困之外，其他人都有着相当深厚的背景。诸葛亮出师前说，自己是在南阳打工的布衣人。那纯粹是无稽之谈。他是一位严肃的官二代。司马懿的背景更是赫赫有名。他的父亲司马芳也是曹操仕途的介绍人。曹操是宦官后裔，这也是袁绍骂他的原因。事实上，他的父亲曹嵩是太尉的官员（他买的官也意味着他至少有钱）。还有荀彧、周瑜、鲁肃、鲁迅、姜维，他们不仅是将军，而且都是贵族子弟。三国战争史，说白了，就是这些权贵们玩的圈内游戏。

反观实力超过90级的一线武将，其成分过于复杂，而且大多没有什么背景。这里就不列出来了，就点一下马超、孙策、文鞅、曹彰吧。其他人基本上都是三代之内的鲁莽英雄，没有任何军界、政界、商界、学术界的背景。张飞在杀猪界算不上大佬，但社会地位还是很低的。我列出这些，是为了说明三国时期文官与武官之间社会构成的巨大差距。

以赤壁之战前张昭代表孙武文武派主张投降为例。当时，孙权内部文武阵营对于是战还是投降的立场非常明确。当然，张昭、于凡等人的角色在游戏中的设定是胆怯的。虽然他们尊重历史，但并不全面。公务员并不都是弱者。他们之所以不愿意分手，主要是考虑家庭背景和利益。这些人的父母甚至祖先都是长期存在于汉朝的士大夫。既然曹操听从皇帝的命令，不肯屈服，那么他们本身作为汉朝的官僚阶层，即使不战而屈人之兵，也能保住现在的官职和地位。如果用力战斗的话，赢了也就算了。输了就反贼，杀光所有人！所以，在这些人看来，除非想像周瑜、诸葛亮一样名垂青史，否则就安安静静地度过自己的时光，在火热的天气里娶妻生子，成为人生赢家才是更明智的选择。床。

如果放眼一般阵营，我们也无能为力，因为这些人大多都是趁着乱世，靠着武功打拼的。从家族来看，他们没有历史积淀。从个人角度来看，他们只能拼死拼搏才能保住自己的事业。否则，他们要么被流放，要么最终被杀。最终，他们肯定无法像公务员一样高枕无忧。现实中也是一样的。除了极少数早起、日夜努力的人，他们确实是在为更大的梦想而奋斗。绝大多数人的辛苦工作都被抵押贷款、信用卡甚至救命钱作为惩罚。提取。根据您所在的班级，您有不同的选择。当然，你们在同一个问题上的强硬程度和处理风格也会有很大不同。

原因二：大多数文官没有军事权力，而武将则有雄厚的带兵资本。

乱世，最真实的就是枪杆子，这也是文武官员的分界线。公务员系统人员基本掌握农牧业、工商、税务、文教等社会管理资源。他们所能调动的资源在平时确实可以影响国家和民生，但在战时，这些非军事资源却无法帮助他们赢得话语权甚至垄断权力。孙策宁愿将印章交给袁术，也要请他借兵马给孙坚旧部。这是基于这样的现实。

虽然将军们没有家族传承，没有背景积累，但是他们却拥有那个时代最现实的东西，兵马！赤脚的人不怕穿鞋。如果我们不同意，我们就会扔杯子并开始群殴。公务员家庭的财产是从祖先那里继承的。如果他太过激进，失去了，他不仅会对不起自己，也会对不起祖宗的传承。将军们都是从零开始的。如果他们输掉了这场比赛，开始新的比赛来反击，他们的祖先并没有什么错。他们中的大多数人甚至不知道自己的祖先是谁、埋在哪里，也根本不知道自己怎么玩。