你知道,这款游戏几天后就会推出。
哇~
是的,《剑星》将于本月26日发布。我们实际上得到了这个游戏,我的朋友们正在玩它。
怎么说呢,我在“瞌睡”和“睁大眼睛十几秒”两种状态之间来回跳动,不禁怀疑自己的精神状态是不是出了什么问题。
因为《剑星》之前发布了免费下载的demo。大家想玩的就进去摸一摸,或者上网录一下演示的屏幕。我应该说什么?
这个游戏很奇怪。
我自己玩了试玩版后最大的感受是,《剑星》作为动作游戏操作起来有点粘。
玩完试玩后,我冷静地想了一下,可能是因为游戏的攻击动作判断是“按下按钮然后抬起按钮”,存在输入延迟。闪避的反应速度很快但判断很严格,反弹的判断也比较慢。它很松散,但启动速度极慢,让游戏感觉有点违反直觉。
总之,时快时慢,有点不舒服。
官方反馈是把电视调成游戏模式,但是我尝试了一下,效果不是很好。
其他比如动作设计、配音、画面表现等等,如果要找茬,也不是不可以找茬。光看demo,很多地方其实就差那么几个呼吸。
.
但是,怎么说呢,人们在面对这款游戏的时候,似乎变得莫名的宽容。
一方面是因为这款游戏确实是Shift Up 第一次做单机游戏,另一方面……嗯……
我的意思是,如果一群人制作了一款游戏,让主角做这个、打那个,我会奇迹般地容忍。
当她动起来的时候就更可怕了
游戏还没有正式发售,我注意到网上关于它节奏的评论还蛮多的。刚刚说到输入滞后问题,网上有朋友回复,可能算是水平问题。
对于游戏中伊芙的身材,很多朋友其实并不喜欢。我们编辑部就有一个例子,就是阿毛先生。每次看到伊芙的裸体,他都会抱怨。原话是:“那个肉色的部分让人不舒服。”我想到了蛆之类的东西。”
我去游戏动力微博《剑星》的评论区发现确实有很多人不喜欢。
众所周知,《剑星》长期以来被标榜为“政治正确的对策游戏”。 Shift Up 本身也在一定程度上收获了这种营销方式的红利,比如与IGN France 竞争等,游戏的部分关注度其实与“反政治正确”密不可分。
这就产生了一种二极管思维—— 如果说《剑星》的存在是为了反击政治正确,那么如果你不买《剑星》或者《剑星》都不好,你只是支持政治正确,那什么是你?
看到热闹的时候我最开心。每次看到大家开始互相攻击,我就想笑。而且我觉得这样的争吵是非常正确的方式。这恰恰说明《剑星》是一个“更大的人”。 “社区间”游戏。
为什么这么说?其实,如果你留心的话,你会发现,金亨泰一直坚持的“油腻师姐”风格,一直是韩国网游的主战场。虽然早期的《真名法典》是在主机平台上,但实际上并没有激发出什么水花。
所以可以说《剑星》也算小众了,风格非常强烈、个人化,制作规格也相当高,甚至是索尼第三方游戏机的专属。
情况与此类似。想了想,2017年其实是《尼尔:自动人形》吧?
不同的是,在同一促销期内,玩家依靠一些涩味的内容来出圈。在玩《自动人形》时,玩家前期只会被2B的一些身体特征所吸引。当你玩到后面的时候,真正吸引你的其实是《自动人形》优秀的多集叙事、情感表演和出色的音乐表现,这些基本上与屁股或其他任何东西无关。
当E结局的小珍珠掉下来的时候,谁还有时间担心自己的屁股呢?
这其实是一个很好的参考。屁股什么的终究只是噱头。一款严肃的游戏可以让人玩下去。因素其实更复杂。你需要很多东西。毕竟,这不是黄油,对吧?
而《剑星》显然不是一个非常简单的边局。这是一款动作游戏,难度不低。这种类型的游戏对于玩家来说非常直观。 —— 假手柄没什么用,玩起来很好玩。只有帅哥才能认可。
所以这只是游戏如何玩的问题。
毕竟我还没有通关《剑星》,所以无法做出这个判断。我只是相信游戏最终的呈现会让我在大头和小头之间做出选择。最好的情况就是他们能够和好。达成协议后,《剑星》的状态就完美了。
至于审美,更多的是一个选择的问题。
“油腻师姐”的画风在现实中肯定不会好看。相反,我们为什么要通过现实来寻找这种合理性呢?金恒泰对人体造型的偏执,夸张地说,是人类对世界不完美的一种抵抗,是对个人审美的一种极端追求。
更重要的是,游戏实际上给了你一些选择。比如金恒泰非常迷恋的长马尾辫,对它的身体作用就很大。有些人觉得奇怪,不过可以在游戏设置中缩短。
出于对审美的尊重,我选择了长马尾
你只需要考虑这道菜你想不想吃,合不合你的口味,或者别人想不想吃,与你无关。刻意比较现实和虚拟,试图说服别人的设计,就像我说的烟花一样。看起来不错。如果你说你想喷我,这种找借口的方式和那些极端的言论没有什么区别。
当然,我仍然认为这个讨论是有价值的,因为它只是表明《剑星》是一个非常独特的游戏,只在一个范围内有自己的优势范围。
《让百花齐放》想要的是更多、更丰富的不同领域的游戏,而不是拥有一堆只会让最大公分母安全区域内的东西扎在一起的小玩意儿,那样太无趣了。
屁股与剑、末日废墟、吊带旗袍、大头与小头,通关后都会做出判断。那判断只是一种没有人会在意的选择。除了你之外,任何人的选择都不重要。
标题:关于《剑星》的问题: 是大头说了算还是小头说了算?
链接:https://www.yaowan8090.com/news/sypc/10691.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
这问题真沉重啊,感觉现实生活中很多事情都像,《剑星》这种设定让人思考。
有6位网友表示赞同!
确实挺感兴趣这个话题的!
有20位网友表示赞同!
大头跟小头的权力分配一直是社会讨论热点,就像《剑星》里一样,很有意思。
有14位网友表示赞同!
我更倾向于“小头说了算”,毕竟微观力量汇聚起来也能改变世界?
有20位网友表示赞同!
个人觉得,《剑星》里的设定挺大胆的,引发了许多思考。
有15位网友表示赞同!
有没有一种可能,“大头”和“小头”其实可以互相制衡呢?
有17位网友表示赞同!
这本书很有深度,让我对权力结构有了新的认识。
有5位网友表示赞同!
我还没看过《剑星》,但这个题目引起了我的好奇心!
有16位网友表示赞同!
这个问题太复杂了,每个人可能会有不同的答案,我觉得需要具体分析才行。
有6位网友表示赞同!
希望看到更多关于《剑星》的讨论!
有14位网友表示赞同!
大头说了算?小头说了算?这两种力量存在着什么矛盾?很期待《剑星》能深入探讨这个问题!
有16位网友表示赞同!
书名很有意思,感觉是关于权力斗争的故事?
有14位网友表示赞同!
这种设定非常适合科幻小说,我觉得《剑星》一定会让人眼前一亮。
有19位网友表示赞同!
权力的分配永远是一个需要永恒思考的话题,就像《剑星》里一样。
有7位网友表示赞同!
很喜欢《剑星》这个标题,很有吸引力!
有13位网友表示赞同!
个人更喜欢小头说了算,因为微创可以共创美好的世界。
有20位网友表示赞同!
大头和小头的权力分配问题值得我们认真探讨。《剑星》能否给我们新的启发?
有12位网友表示赞同!